澳新调整转基因食品信息披露规定：进一步放宽

随着监管改革的进行和食品标签要求的放宽，新西兰转基因食品是否有市场将面临来自消费者的检验。

澳新食品标准局（Food Standards Australia New Zealand，FSANZ）已于6月批准了对【澳新食品标准法典】（Australia New Zealand Food Standards Code）中"转基因食品"的定义进行修改，并在公众咨询后提交审查。

7月末，新西兰食品安全部长Andrew Hoggard和澳大利亚的食品安全部长决定采纳新标准的转基因食品定义。

根据新定义，借助包括基因编辑在内的新式繁育技术生产的食品，只要在生产过程中没有引入新的或外来的DNA，则不需要在产品标签中注明 "转基因"（GM）字样。

此外，在今年早些时候的专责委员会审查阶段收到了1.5万反馈后，政府正在考虑针对实验室外（商业领域）使用基因技术设置一个新的监管框架。

对于转基因食品，消费者是否有知情选择权？

Andrew Hoggard上周对RNZ表示，FSANZ的P1055号提案在公共征询阶段收到了一些"不信任（基因工程）"的反对声音。

"由于仍有一些反对声音，所以这方面因素（在决策时）也考虑进去了。但很显然，科研界和很多（商业）产业支持改革。"他说。

Hoggard表示，尽管取消了强制标签公示的要求，但生产厂家仍可自愿选择在标签上披露是否使用基因技术。

"如果某些食品没有使用任何新繁育技术，生产厂家完全可以选择在标签上标明。我们并没有禁止人们标注这些信息。"

他表示，归根结底这取决于消费者自己的选择。

"拿有机食品产业举例，假如有机生产厂家不希望在生产中使用这些新繁育技术，那么，对于那些不想吃含有这类技术食品的人来说，他们就可以选择购买有机食品，并确信'OK，我买的东西是纯天然的' 。"

"如果你并不在意这方面问题，那就像以往一样正常消费就好了。"他说，"如果你对此有顾虑，那些仍使用传统方法的生产厂家依然可以在包装上明确指出：'我们没有使用某某技术'，或者'我们没有采用某种做法'。你消费时只需要挑这样的食品即可。"

Hoggard表示，据他本人了解，目前尚没有确切证据表明食用转基因食品（比如转基因大豆）会导致健康问题。

与此同时，新西兰倡导抵制转基因科技的组织GE-Free New Zealand的发言人Jon Carapiet表示，放宽产品标签要求是剥夺了消费者的知情选择权。

"波多消费者在购物时的（知情）选择权，这在本质上是不道德的。" Carapiet说，"这是信任问题，这相当于说'我们甚至不再信任你能自己做决定'……这大错特错。"

他表示，认为担忧转基因食品的消费者可以简单地选择购买有机食品，这种说法"并不诚实"。

"普通消费者显然不可能每天都去买有机食品，我也希望人们都买得起，但这做不到。"他说，"所以，要说所有新西兰的普通人都不配拥有选择权，这是非常错误的。"

Carapiet表示，超市可以要求供应商披露其生产过程是否使用基因技术，以保证透明度，并让消费者清楚了解他们购买的产品。

"我认为在未来几个月，如果（新规）开始实施，生产厂家将不得不以远高于政府部门标准的规格来经营。"

"如果食品监管部门FSANZ说'不用，无论是不是转基因食品，都不用强制贴标签'，那么超市就不得不'自愿'进行这部分工作。"

零售业承诺完全合规

Foodstuffs一名发言人在一份书面声明中表示，该公司"非常重视"食品安全问题，并且一直严格遵守包括标签要求在内的所有【澳新食品标准法典】规定。

"消费者对自己购买的食品有完全知情权。"该公司称，"作为我们供应商合约的一部分，我们要求合作方公开产地信息，任何与环境或公众相关的声明都必须准确并有证据支持。"

他们表示，这些做法同样适用于使用了基因技术（也包括含有转基因成分）的食品。

"该领域在监管规定上的任何调整都会被谨慎对待，我们将一如既往地确保标签向消费者提供准确和透明的信息，以便他们做出知情选择。"

Woolworths在新西兰业务的一名发言人表示，该公司将确保其销售的零售产品符合相关标签规定。

"如果新西兰的标签规定有任何调整，那么我们会确保所有产品完全符合相关规定。"该公司称。

关于【基因技术法案】（Gene Technology Bill）的政府报告预计在8月22日发布。

您对我们的翻译满意吗？ 如果您有任何建议，请发送电子邮件至 chinese@rnz.co.nz 。谢谢！